Ну, Дональд то понятно при чем... Если в колхозе горит свинарник - виноват всегда председатель. Даже если он в это время, к примеру, в бане мылся.
С Вовой и Тэдди фсе куда как интересней. А, да! Надоть вас познакомить поближе. Ну, кто такой Вова - об'яснять не надо, его все знают. Даже те, кто еще не родился.
Тэдда вы тоже знаете, ибо это ни кто иной, как Эдвард Тернер, милиардер и знаменитый муж еще более знаменитой Джейн Фонды. Правда, наличие звездной жены - не единстаенная причина его известности. Эсть несколько рангом поменьше. Тэдди весьма авторитетен  в мире парусного спорта, так как дважды выигрывал регаты мирового значения. И абсолютно авторитетен в мире медиа, как основатель первого круглосуточного новостного канала СиЭнЭн. Кста, совсем недавно, 1 июня сиэнэн отметил 40 годовщину своего основания.
Эх... 1980.... Ностальгия... Я еще не муж, но уже и не мальчик..
Чего не скажешь о Тернере. Молодой и нахрапистый Тэд уже считался медиамагнатом, начав с приобретения телевизионной станции в Атланте, и выросший до основателя и руководителя нескольких телевизионных корпораций.
Но CNN стал принципиально и качественно иным уровнем информационного бизнеса. Первым каналом, круглосуточно и непрерывно доставлявшим новости со всего света по кабелю прямо в мозг обывателя. Да чего там... Это был первый эксперемент по внедрению того самого онлайна, в котором мы все беспробудно живем сегодня.
И так, действующие лица определены. Как они связаны?  Щас об'ясню..
Намедни cnn толсто намекнуло, что омериканское пошухарить организовал Вова. ( эсли кто предпочитает первоисточники, и умеет шпрехать по буржуйски - вот ссылка https://edition.cnn.com/2020/05/30/tech/minneapolis-misinformation/index.html)
Правда, ввиду унылой повторяемости аргумента о длинной руке Москвы, на новость мало кто отреагировал. Патамушта скучно. От эслиб они скреативили, и показали как Вова, намазав литцо гуталином стучит битой по стеклу кадиллака,  и показывает полиции не толерантный средний палец, а орган- первоисточник, тада это было бы смотрибельно. А так....
Однако, хоть и мало кто, но таки отреагировал. И сразу вес новости изменился. Потомушто, возбудился ни кто иной, как Дональд. Как всегда в твитере и как всегда специально поиздевался над cnn.
Напомню, шо у мериканского председателя и самого влиятельного новостного канала отношения чуть хуже, чем между евреями и арабами. Но зато чуть лучше, чем между собачонкой  Муму и злой барыней. Предисторию конфликта наверняка все помнят. Ибо CNN были главным орудием в предвыборной борьбе Трампа и Клинтон. И канал сделал все, чтобы Трамп проиграл. При чем, судя по безоглядности  и циничности испражнений новостников на него, они были абсолютно уверены в своей безнаказанности, в силу его проигрыша. Но карта легла в неожиданной комбинации, и на этой парадоксальности я еще остановлюсь.
Вообще, я до сих пор с удовольствием вспоминаю тот мортал-комбат между Клинтон и Трампом. Пожалуй, ни одна избирательная компания ( я имею в виду современный период) не могла похвастаться таким захватывающим сюжетом в стиле авантюрно-приключенческого романа. Собственно, все новости из за бугра, касаемые мериканских выборов, я именно так и воспринимал.  Причем, лихость сюжета проявилась задолго до непосредственного противостояния Хиллари и Доника. Еще на стадии праймериза.
Когда внутрипартийные выборы демократов закончились победой Клинтон, и, соответственно, проигрышем Сандерса - у меня, что называется, упала челюсть. На тот момент ( акцентируюсь на этом) Клинтон на роль основного кандидата в президенты была не проходной фигурой. От слова ни разу. В отличии от политического тяжеловеса Сандерса. Более того, я абсолютно уверен, что еслиб праймериз выиграл Сандерс, то он размазал бы Доника по плинтусу на выборах. Кстати, и на сегодняшний день Берни, не смотря на свой, более чем преклонный возраст, самый опасный соперник Трампа при попытке переизбраться на второй срок.
У меня только одна версия такого откровенно  лажового закидона демократов. Конспирологическая. Хотя я, в принципе, не сторонник теорий заговоров.
Однако, на этом мои пируэты с челюстью не закончились. Дальнейшие события так часто заставляли ее планировать на мощную хрудь, что впору было задуматься о фиксирующем приспособлении.  К примеру, в виде маски канибалла Лектера из "молчаний ягнят". Ачо, брутально, и даже, в некотором роде эстетично...
И причиной паралича моего лицевого-челюстного нерва стала Хилари.
В своей последней речи,  после того как результаты выборов были официально подтверждены, Клинтон особенно искренне поблагодарила команду своих политтехнологов. И это не было только лишь  данью вежливости. Потому, что они сотворили почти невозможное. Это даже не превращение Золушки в принцессу. Скорее -  лягушки в царевну.  На моей памяти подобное удавалось лишь раз. При переизбрании Ельцина на второй срок. При его тогдашнем, даже не нулевом рейтинге, а далеко в минус бесконечность
То, как я воспринимал и воспринимаю ситуацию с выборами, является моей, абсолютно суб'ективной точкой зрения. И я даже не буду убиваться за право ее существования. Просто изложу.
Основным недостатком Хилари, как кандидата, было ее достоинство. Не в общечеловеческом смысле, нет. У политиков достоинство - крайне редкая опция.  Им обладали и обладают считанные персоны. ВВП, к примеру.
Ее достоинство носило ситуационный характер.  Что я имею, в смысле, ввиду...
Многие наверное помнят захватывающий оральный скандал ее благоверного, будучи президентом, и стажерки, сделавшей на этом скандале себе имя, всемирную славу и, соответственно, материальный капитал. По русски, можно было бы сказать, что она родилась в рубашке. Но этож Омерика, сталбыть правильнее сказать, что она родилась с золотым факи во рту. И Хиллари повела себя очень достойно. Не стала оттаптываться на костях коварного изменьщика, чего многие ожидали, и в тоже время не впала во всепрощенчество. Пойди она по первому пути, ее сочли бы стервой.  По второму - дурой. Но ей удалось соблюсти идеальную пропорцию уязвленной гордости и великодушия, что соответствовало статусу " первая леди" и было в высшей мере оценено обывателями.
Однако, как гласит древняя  китайская мудрость - квод лицэт Еви, нон лицэт бови.
Ну, мош не совсем китайская и не совсем мудрость, но все таки...
И то, что достойно жены председателя, не достойно самого председателя. Да, Клинтон, как жена,  повела себя мудро. Но если она, в своей собственной семье  не в состоянии задать верное направление мужниным блудным гениталиям, за которыми, как известно следуют ноги мужчинов, то как ей можно доверить управление главной мировой империей?

.

Ирония судьбы, однако, состоит в том, что в реальности никаких хэппи-эндов не бывает.  А то, что воспринимается как финальные титры, на самом деле является прологом к соедующей главе.  Потому, что в реальности любая победа всегда явление временное, и сохранить результаты триумфа куда труднее, чем победить. Да и свадьбой героя с принцесой заканчиваются тока сказки. В жизни-все только начинается. Во всем этом пришлось убедится и Омерике, и лично Тернеру. Причем, Тэдду,  куда как раньше остальной Омерики.
Толи принцесса оказалась осетриной второй свежести, толи герой в отсутствии драконов подрастерял бойцовские навыки - но известная и "самая могущественная" пара расстались. Омерика же пока по инерции весьма бодро щелкала переключателем на пульте от реальности, деталями которого являлись и Голливуд с CNN, и цветные технологии, а чуть позже - фейсбук с твиттером. После успешной показательной казни нескольких стран по заведомо ложным обвинениям, доказываниям которых ни кто не собирался озабочиваться, после серии твиттер-революций, технологично раскрученных тем же CNN - подавляющее большинство массовки окончательно поверило, что нет иной реальности, кроме той, которую транслируют в мозг специально обученные технологичные кадры.
Проблема в том, что сколько ни подменяй реальность онлайн трансляцией - она не исчезнет. И сколько не сиди в кинотеатре или ютюбе  - всиравно придется выходить. Хотя бы для справления естественных надобностей.
И реальность жестко напомнила о себе...

как хрится хорошо размышлять....живется там лутшее ....хде нас пля  нет)))...а еще хуже...хде ты никоды и не был)))...ну ток с экранов тв)))...альтернативы же нету)))...чо сказали...то и почесал плести)))

Отредактировано maleew (28 Июн 2020 15:02:33)

Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.
Тацит Публий Корнелий

Чтобы понять все нюансы этой интриги, надо обратить внимание на тех лиц, кто был выбран в качестве орудия.
Джеймс Коми, директор самой могущественной спецслужбы, если и не друг, то уж точно приятель президента Обамы. Да и с Клинтон у него были вполне дружеские отношения. Более того, он всячески оправдывал ее халатность, утверждая, что угроза рассекречивания государственных сведений носила потенциальный характер. На самом деле ничего существенного почтовая переписка Хиллари не содержала. Кстати, так оно было и в реальности. Зачем же было качать качели за считанные дни до выборов?  Если предположить, что Коми не хотел рисковать репутацией, якобы скрывая сведения, относящиеся к хранению секретов, то можно было бы возбудиться и после выборов. А потом об'яснить задержку необходимостью дополнительных проверок. Вобщем вариантов, как капитал приобрести и невинность соблюсти - была масса. Коми же идет по пути, наиболее для себя опасному.  Он насмерть разругивается с взбешонным Обамой, который прямо обвиняет его в нарушении суббординации и служебной эт6ики,  восстанавливает против себя Демпартию, и, соответственно, конгресс, где демократы традиционно имеют большинство, и вообще, показывает себя человеком, сидящим у кого то на крючке. Что для чиновникс такого ранга недопустимо.
Так что же это за сила, перед которой могущественный и влиятельнейший глава силового ведомства ходит на задних лапках?
Кстати, то, что Коми использовали в виде одноразовой прокладки, подтверждается и еще парой косвенных фактов. Практически сразу после его заявления в конгрессе о предполагаемой вине Клинтон в преступной халатности, Коми включает заднюю. Он делает еще одно заявление, что никакой преступной составляющей в действияз Клинтон найдено не было,  и дело ор закрывает оаончательно. Заявление ни о чем,  бо оно помогло Клинтон,  так же как и реанимация прошлогоднему трупу.
Второй факт - Трамп, который по большому счету обязан Коми своим избранием,  быстренько избавляется от него, сняв с должности вскорости после получения шапки председателя. Классическое - мавр сделал свое дело...
Если кто то ждет пофамильного перечисления представителей этой силы, играющей омерикой как куклой неваляшкой - я их разочарую. Бо предоставлю самим поупражняться в увлекательном занятии составления конспирологичеких версий. Одно могу сказать точно . Вы их { фамилии) знаете.
Но тут интересна не персонализация, а масть. Пресловутое мировое правительство, в лице глобалистоа, про которое абсолютно все знают в общих чертах, и никто внятно не может рассказать в деталях -  поделив мир на добро и зло, и победив последнее, успокоилось.  Примерно как мышь в кладовке с головками сыра. И не заметило, как туда же по кошачьи неслышно зашел кот. Как бы не звали того кота, ясно одно. Он явный представитель антиглобалистов.  Будем честны. Кот, на самом деле, еще котенок. И вряд ли способен словить мышь. Но он растет и быстро учится.
Трамп начал свое председательство  с того, что повел планомерную и тщательно спланированную атаку на то, что глобалисты об'явили незыблемым. На саму их структуру.

.

Главной финансово экономической структурой глобалистов было создание ими целого ряда трансатлантических партнерств. И Доня взялся за них по взрослому. Первым под его горячую десницу попал проект, который его предшественник Обама называл одним из своих главных достижений. Транстихоокеанское партнерство (ттп). Эта структура была большой экономической проблемой для Кетая и косвенной политической для России. Трамп по ковбойски лихо решил обе эти проблемы одним росчерком Паркера, подписав распоряжение о выходе Омерики из него. Без США ттп становилось чем то вроде кастрированного хряка. На мясо канеш сгодится, но свиное поголовье не увеличишь...
Не успели глобалисты, расслабленные об'явленным ими мировым хэппи-эндом очухаться от пропущенного коварного удара по... хм... ну, вобщим, вам по пояс будет..., как расшалившийся Доник втащил им еще одну плюху вдогон. Он отказывается участвовать в обсуждении создания еще одного глобального проекта -  трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ттип), тем самым делая его нежизнеспособным, что и привело к его окончательным похоронам в прошлом году. Однако, бодрый старичок еще только разминался. В качестве разогрева он попугал своих соседей - Канаду и Мексику, что разорвет, или по крайней мере точно пересмотрит  статьи соглашения НАФТА, чем ввел их в ступор. А потом, поймав кураж, и решив, что если козырять, так до трусов - стал выходить из чего только можно. Как то: из соглашений по климату, из ЮНЕСКО, из соглашения по Ирану... Да много из чего, перечислять устанешь. Однако, эти демарши к атаке на глобалистов имели опосредованное отношение. Думается, что Трамп просто готовил плацдарм для наступления на другие, не менее значимые, чем экономические, структуры глобалистов. Международно-дипломатическую и военную. Взяв в прицел святая святых глобального мироустройства. ООН и НАТО. И вот тут нашла коса на камень. Глобалисты, почувствовав смертельную опасность, наконец таки проснулись, собрались и контратаковали. Жестко и без сантиментов. Впрочем, как и всегда....

То, что противники Трампа решили использоаать технологию цветных революций в самом сердце основоположников глобального мироустройства, говорит о многом. Они ни могут не понимать, что это оружие массового поражения,  сродни ядерному, которое и их может стереть в труху. И выжить они смогут только в одном случае.  Если будут полностью контролировать процесс. А для этого надо взять власть в свои руки. И вот с этим то, как оказалось, большие проблемы. У демократов, на которых делают ставку глобалисты,  очень короткая скамейка кандидатов. Конечно, политтехнологии могут творить чудеса, и вполне аозможно раскрутить любого подходящего претендента, но обжегшись на молоке в случае с Клинтон, они вряд ли рискнут ставить только на технологии. Кандидат должен изначально быть яркой личностью с солидным политическим багажом. Такой персонаж у демократов имеется. И даже два. Сандерс и Байден. Казалось бы, чего вибрировать. Бери любого и гримируй для сцены. Но штука в том, что оба, при внешней солидности и тяжеловесности весьма уязвимы.  Во первых, патриархальный возраст. Вообще борьба нынешних правителей  Омерики все чаще ассоциируются с кремлевскими старцами времен СССР, над которыми тогдашняя омерика достаточно зло посмеивалась. Во вторых... А вот второе у них у каждого свое. Сандерс - личность абсолютно самодостаточная, он способен дать бой Трампу, используя личные качества и авторитет. Но. Отказавшись от борьбы во внутрипартийных выборах в пользу Клинтон, он показал, что не обладает бойцовскими навыками. Так, во всяком случае, расценили его капитуляцию многие его избиратели. И это может ему аукнутся.
Байден - личность абсолютно НЕ самодостаточная. От слова ни разу. Это классический правитель марионетка. Управляемый и послушный.  Что вполне устраивает кукловодов, но вряд ли понравится подданным. Сам по себе, он выборы продует стопудово. А вот если он пойдет в паре с мощным и харизматичным вице-президентом, то все меняется волшебным образом. Да демократы и не скрывают, что Байден им нужен в качестве разгонного блока. А потом, где то через годик прозвучит классическое - я устал, я ухожу, вместо меня прилет новый, молодой и сильный.. ну или как там по тексту...
Вобщем, дело за кандидатурой вице президента. Учитывая нвнешние омериканские  тренды, это должна быть женщина, и она должна быть... так сказать... "разнообразной". К примеру, черная. Или лесбиянка. А лучше обе опции в одном флаконе. Ну, и само собой, она должны быть известной и узнаваемой. Тут то и ожидал демократов неприятный сюприз. Подходящие по параметрам дамы в их гареме канеш, есть. Я бы выделил двух. Эми Клобушер и Камалу Харрис. Обе яркие и узнаваемые. Правда, у Эми раса подкачала. Ну не свезло ей иметь в предках какого нибудь негра , хоть самого никчемного.  Глааное, он бы обеспечил ее плебейскую белую кожу благородным темным оттенком. Но это пол беды, это лечится. Можно взасос облобызать кеды какого нибудь темнокожего бандита, покаятся так истово, как и перед пастером не каешься - и тебя (в смысле, их) милостливо примут в банду... тьфу ты... в движение против расизма. Но, обеих дам угораздило служить прокурорами. И иметь дело с отбросами и подонками всех мастей и оттенков кожи. В том числе, - вы не поверите! - и черного. Тоесть они априори лишены идеалистического представления о работе правохранительной системы, и понимают, что преступность не имеет ни расы ни национальности. А Клобушер и вовсе написала отказную в возбуждении уголовки на полицейских, принявших злосчастного Флойда в свои крепкие мужские об'ятия.  Но даже и без этого возмутительного факта, принадлежность к правохранительной системе, которую все дефинируют рассадником расизма, ставит на них черную метку.
Вобщем как то не складывается у демократов с вице президентом для Байдена. Стало быть, надо запрягать Сандерса. Так подумал я. И ошибся. Наверное.