и покажите приложения к иску

kaprikor
да уж) потребовал, может они в окно кричали свое "требую")) хоть бы указали, как требовали: смс, письмом, на мыло...
если от первого неплатежа считать, то сид конечно истек

укажите на отсутствие доказательств, примерно так в нарушение ст. 56 гпк рф истцом не представлено доказательства направления указанного трбования, не предоставлена квитанция об отправке почтового отправления, отсутствует реестр почтовых отправлений, принятых Почтой России для доставки, отсутствует идентификатор, которым направлялось письмо, не представлено доказательство того, что письмо возвращено отправителю, так же отсутствует почтовое уведомление о вручении, если указанное письмо получено ответчиком. никаких доказательств, из которых можно сделать вывод, что указанное письмо было направлено ответчику, суду истцом не представлено.

из п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что  Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства свидетельствующие, о том, что ЗТ было направлено ответчику, доводы истца о выставлении данного требования ответчику несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание.